Procedura recenzowania
Prosimy o zapoznanie się z procedurą recenzowania, obowiązującą w Muzeum Krakowa.
- Książka zaproponowana Wydawnictwu Muzeum Krakowa jest wstępnie weryfikowana przez Przewodniczącego Kolegium Wydawniczego Muzeum Krakowa, który decyduje, czy spełnia ona podstawowe wymogi merytoryczno-formalne (tematyka zgodna z profilem Wydawnictwa Muzeum Krakowa, dotychczasowy dorobek naukowy Autora, proponowana/ deklarowana przez Autora współpraca w kwestii pozyskiwania środków na publikację książki) oraz przez redakcję Wydawnictwa Muzeum Krakowa (poprawność językowa tekstu, poprawność formalna kształtu tekstu, oryginalność tekstu sprawdzona przy pomocy programu antyplagiatowego).
- Książka przedstawiana jest członkom Kolegium Wydawniczego Muzeum Krakowa, którzy wskazują niezależnych recenzentów o kwalifikacjach odpowiednich do sporządzenia recenzji.
- Termin wykonania recenzji oraz wysokość wynagrodzenia ustalane są z recenzentem i odpowiadają objętości danej pracy. Każda dostarczona recenzja musi być opatrzona datą wykonania, własnoręcznym podpisem recenzenta.
- Publikacja przekazana do recenzowania nie zawiera nazwiska autora.
- Autor nie zna tożsamości recenzentów do momentu decyzji o publikowaniu książki.
- Recenzja musi mieć formę pisemną i winna być przygotowana według następującego wzoru:
A. Kryteria oceny artykułu (skala ocen: 0–5 pkt):
a. oryginalność stawianego problemu
b. wartość naukowa / innowacyjność pracy
c. poprawność przyjętych metod badawczych
d. osiągnięty cel (w jakim stopniu autor wykonał postawione przed sobą zadanie badawcze)
e. erudycja i stopień wykorzystania materiału bibliograficznego
f. dobór ilustracji
g. logika konstrukcji pracy/ czytelność wywodu, poprawność językowa i stylistyczna
h. ocena ogólna
B. Zalecenia recenzenta (jedno do wyboru)
- rekomendacja przyjęcia do druku bez poprawek
- rekomendacja przyjęcia do druku po dokonaniu poprawek według wskazówek recenzenta
- rekomendacja przyjęcia do druku po przeredagowaniu zgodnie z uwagami recenzenta i po - ponownej recenzji
- praca nierekomendowana do druku
- praca niekwalifikująca się do druku
C. Uzasadnienie rekomendowanego zalecenia
D. Uwagi oraz propozycje zmian w książce